政治現實, 人生波動起伏.
中國時報記者何榮幸採訪蘇貞昌
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/index.asp
按：一九四七年七月二十八日，也就是二二八事件那一年，蘇貞昌生於屏東市一個典型公
教家庭。父親蘇啟東是屏東縣政府基層公務員，母親蘇江清蓮從日據時期就擔任小學
老師。蘇貞昌是長子，家中還有一個姐姐、兩個弟弟、一個妹妹。
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/people_01.asp
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/true.asp
郭子乾更強調眼神的重要性，「你有沒有注意到，蘇貞昌的眼神不會閃來閃去，很憨
厚樸實，這是他跟其他政治人物最不一樣的地方。所以每次到最後我都會故意放慢聲音，
讓觀眾在手勢之外注意到我的眼神，這才是我最用心模仿的地方。」
塑造「蘇真昌」的陳繼宗，對本尊做出這樣的結論：「我認為一個人的眼睛很重要，
從眼神可以看出一個人是不是堅定、努力、認真，很多人慢慢沒有了這種眼神，但蘇貞昌
的眼神一直給我這種感覺。」
蘇貞昌認為，只有走過窮苦才會不怕窮苦，小時候的養豬故事，對他產生三項至今仍
念茲在茲的重要影響：一、希望幫助更多人脫離窮苦，二、重視教育，三、重視家庭倫理
。http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/people_01.asp
[人生]蘇貞昌之放下
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3855255.shtml
2007.05.22 【聯合報／記者李順德、陳怡如／台北報導】
副總統呂秀蓮昨天踏入行政院禮堂主持新舊任閣揆監交。她說，「這應該是民進黨執
政八年，最後一次院長交接」。她幽默地問卸任閣揆，指這位現代虯髯客，「離開長安城
後，乘著熱帶氣旋，要去哪」？並接著說，「總統府離這邊很近」。
蘇貞昌則說，他馬上要到台大醫院，媽媽的病床邊，感謝可以卸重擔，盡人子孝道。
將任新聞局長的駐德代表謝志偉，昨天並未宣誓、辦理交接，原因是以新聞局長身分
返德，會有一些程序上的麻煩，他近日將返德處理事務，預計六月十一日才正式上任。
即將卸任的李傑也是媒體焦點，被詢及卸任後的計劃，李傑坦率地反問：「下一步？
我都七十歲了還有什麼下一步？」而新任國防部長李天羽在交接過程中神情頗為嚴肅，才
交出印信的李傑在一旁邊忍不住說：「他負擔太沉重，笑不出來啦！」
延伸閱讀：
有此一說：總統初選, 蘇貞昌為何輸給謝長廷？
http://blog.libertytimes.com.tw/wang88899/2007/05/17/959
「華盛頓觀察」最新出刊的一篇訪問美國學者，討論民進黨總統初選結果的文章，一些美國研究台灣的專家認為蘇貞昌輸給謝長廷，是因為被阿扁拖累，他們的看法如下：
一年多來聲勢看漲的蘇貞昌慘遭滑鐵盧，在初選中大幅輸給對手謝長廷，不少觀察家表示，蘇貞昌和陳水扁走得太近，選前又得到陳的隱性支持，讓蘇敗掉了政治生涯中最重要的一仗。聖·湯瑪斯大學（University of St. Thomas）國際研究中心的東亞政治問題專家漢斯·斯達克頓（Hans Stockton）就說，他並不驚訝謝長廷在民進黨初選中勝出，但卻沒有料想到謝長廷同蘇貞昌的票數差距如此懸殊。斯達克頓推測，民進黨內對陳水扁的不滿禍及了蘇貞昌的選情。
這種看法不但過於武斷，而且也太過於想當然爾。如果當時阿扁是挺謝的，而謝又勝選，他們很可能會說這是「扁長合作」的佳話。但如果蘇貞昌輸給謝長廷決定因素不在阿扁，那關鍵又在哪呢？
要看這個問題，那就再先看一個很弔詭的地方吧。謝長廷主張的「一國兩市」「憲法一中」和「和解共生」，被認為有向中國示好或傾斜之處。但這幾年挺蘇的新潮流系，雖然在立場上已經修正為向中國傾斜，但這次在立委的初選中，卻全面敗北，包括質勝過王世堅的蕭美琴，也不敵王以「中國琴」的批評，最後還是輸給謝系的王世堅。
這就是這次民進黨初選中最怪異之處，傾斜中國的謝長廷可以大勝，但傾斜中國的新潮流卻全面重挫。以此來檢視阿扁挺蘇，最後卻導致蘇的大敗，顯然中國的因素，在民進黨的初選中並非是一種關鍵因素。
那麼蘇貞昌敗給謝長廷最關鍵的因素又在哪裡呢？我覺得民進黨員替謝「平反」，應該才是最重要的因素。在「三合一」選舉中大敗的民進黨，蘇為負責而辭去民進黨主席一職，謝長廷也一起被阿扁拉下。但蘇貞昌沒多久卻又高昇接任行政院長，這種為負責而辭職，卻還來不及負責之時，卻又馬上高昇，把自己可能留下的佳話，卻一舉掃光。
其實，當時我就寫過幾篇評論文，一直主張蘇應該「帶罪立功」，不該馬上去接行政院長，反而應該去選台北市長，不管選不選得上，選民最後會記得他的功，忘了他的過，這樣他更上層樓去選總統的機會就會增加許多。
可惜的是，蘇貞昌並沒有循此途去走，反而急著去接行政院長，把台北市長選舉的機會留給了謝長廷。看在民進黨選民的眼裡，早已留下必須還給謝長廷公道的心理。
這種心理反應在過去連戰的身上，也可看到一些影子。連戰有沒有能力，其實不是他選不上總統的關鍵因素，關鍵在於民間普遍的說法是「連戰是咬金湯匙出生的」，最好的學歷、最美的老婆、最幸運的官僚，既然老天那麼眷顧他，又何須選民照顧呢？這一普遍性的觀念，讓許多民眾對連戰投不下票，這是他兩度輸給阿扁之因。
蘇貞昌在「三合一」選後受到阿扁太多的眷顧，變成他難以承受之重，民進黨黨員放棄了他，其實是有為謝長廷「平反」的一種心理的反應。所以早來的福，不是福，這應該是蘇貞昌敗北的最好的寫照吧！
中國時報記者何榮幸採訪蘇貞昌
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/index.asp
按：一九四七年七月二十八日，也就是二二八事件那一年，蘇貞昌生於屏東市一個典型公
教家庭。父親蘇啟東是屏東縣政府基層公務員，母親蘇江清蓮從日據時期就擔任小學
老師。蘇貞昌是長子，家中還有一個姐姐、兩個弟弟、一個妹妹。
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/people_01.asp
http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/true.asp
郭子乾更強調眼神的重要性，「你有沒有注意到，蘇貞昌的眼神不會閃來閃去，很憨
厚樸實，這是他跟其他政治人物最不一樣的地方。所以每次到最後我都會故意放慢聲音，
讓觀眾在手勢之外注意到我的眼神，這才是我最用心模仿的地方。」
塑造「蘇真昌」的陳繼宗，對本尊做出這樣的結論：「我認為一個人的眼睛很重要，
從眼神可以看出一個人是不是堅定、努力、認真，很多人慢慢沒有了這種眼神，但蘇貞昌
的眼神一直給我這種感覺。」
蘇貞昌認為，只有走過窮苦才會不怕窮苦，小時候的養豬故事，對他產生三項至今仍
念茲在茲的重要影響：一、希望幫助更多人脫離窮苦，二、重視教育，三、重視家庭倫理
。http://www.bookzone.com.tw/event/gb197/people_01.asp
[人生]蘇貞昌之放下
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3855255.shtml
2007.05.22 【聯合報／記者李順德、陳怡如／台北報導】
副總統呂秀蓮昨天踏入行政院禮堂主持新舊任閣揆監交。她說，「這應該是民進黨執
政八年，最後一次院長交接」。她幽默地問卸任閣揆，指這位現代虯髯客，「離開長安城
後，乘著熱帶氣旋，要去哪」？並接著說，「總統府離這邊很近」。
蘇貞昌則說，他馬上要到台大醫院，媽媽的病床邊，感謝可以卸重擔，盡人子孝道。
將任新聞局長的駐德代表謝志偉，昨天並未宣誓、辦理交接，原因是以新聞局長身分
返德，會有一些程序上的麻煩，他近日將返德處理事務，預計六月十一日才正式上任。
即將卸任的李傑也是媒體焦點，被詢及卸任後的計劃，李傑坦率地反問：「下一步？
我都七十歲了還有什麼下一步？」而新任國防部長李天羽在交接過程中神情頗為嚴肅，才
交出印信的李傑在一旁邊忍不住說：「他負擔太沉重，笑不出來啦！」
延伸閱讀：
有此一說：總統初選, 蘇貞昌為何輸給謝長廷？
http://blog.libertytimes.com.tw/wang88899/2007/05/17/959
「華盛頓觀察」最新出刊的一篇訪問美國學者，討論民進黨總統初選結果的文章，一些美國研究台灣的專家認為蘇貞昌輸給謝長廷，是因為被阿扁拖累，他們的看法如下：
一年多來聲勢看漲的蘇貞昌慘遭滑鐵盧，在初選中大幅輸給對手謝長廷，不少觀察家表示，蘇貞昌和陳水扁走得太近，選前又得到陳的隱性支持，讓蘇敗掉了政治生涯中最重要的一仗。聖·湯瑪斯大學（University of St. Thomas）國際研究中心的東亞政治問題專家漢斯·斯達克頓（Hans Stockton）就說，他並不驚訝謝長廷在民進黨初選中勝出，但卻沒有料想到謝長廷同蘇貞昌的票數差距如此懸殊。斯達克頓推測，民進黨內對陳水扁的不滿禍及了蘇貞昌的選情。
這種看法不但過於武斷，而且也太過於想當然爾。如果當時阿扁是挺謝的，而謝又勝選，他們很可能會說這是「扁長合作」的佳話。但如果蘇貞昌輸給謝長廷決定因素不在阿扁，那關鍵又在哪呢？
要看這個問題，那就再先看一個很弔詭的地方吧。謝長廷主張的「一國兩市」「憲法一中」和「和解共生」，被認為有向中國示好或傾斜之處。但這幾年挺蘇的新潮流系，雖然在立場上已經修正為向中國傾斜，但這次在立委的初選中，卻全面敗北，包括質勝過王世堅的蕭美琴，也不敵王以「中國琴」的批評，最後還是輸給謝系的王世堅。
這就是這次民進黨初選中最怪異之處，傾斜中國的謝長廷可以大勝，但傾斜中國的新潮流卻全面重挫。以此來檢視阿扁挺蘇，最後卻導致蘇的大敗，顯然中國的因素，在民進黨的初選中並非是一種關鍵因素。
那麼蘇貞昌敗給謝長廷最關鍵的因素又在哪裡呢？我覺得民進黨員替謝「平反」，應該才是最重要的因素。在「三合一」選舉中大敗的民進黨，蘇為負責而辭去民進黨主席一職，謝長廷也一起被阿扁拉下。但蘇貞昌沒多久卻又高昇接任行政院長，這種為負責而辭職，卻還來不及負責之時，卻又馬上高昇，把自己可能留下的佳話，卻一舉掃光。
其實，當時我就寫過幾篇評論文，一直主張蘇應該「帶罪立功」，不該馬上去接行政院長，反而應該去選台北市長，不管選不選得上，選民最後會記得他的功，忘了他的過，這樣他更上層樓去選總統的機會就會增加許多。
可惜的是，蘇貞昌並沒有循此途去走，反而急著去接行政院長，把台北市長選舉的機會留給了謝長廷。看在民進黨選民的眼裡，早已留下必須還給謝長廷公道的心理。
這種心理反應在過去連戰的身上，也可看到一些影子。連戰有沒有能力，其實不是他選不上總統的關鍵因素，關鍵在於民間普遍的說法是「連戰是咬金湯匙出生的」，最好的學歷、最美的老婆、最幸運的官僚，既然老天那麼眷顧他，又何須選民照顧呢？這一普遍性的觀念，讓許多民眾對連戰投不下票，這是他兩度輸給阿扁之因。
蘇貞昌在「三合一」選後受到阿扁太多的眷顧，變成他難以承受之重，民進黨黨員放棄了他，其實是有為謝長廷「平反」的一種心理的反應。所以早來的福，不是福，這應該是蘇貞昌敗北的最好的寫照吧！
全站熱搜
留言列表
